خانه گزارش روزانه نفت و گاز اقتصاد سیاست نظامی حقوق بشر هسته‌ای سلامت و علم ورزش فرهنگ اخبار جهان EN فا
📋 گزارش هسته‌ای ایران

پایان بدون نتیجه نشست شورای امنیت درباره کمیته تحریم‌های ایران؛ گزارش آژانس از فعالیت در سایت مشکوک هسته‌ای

2026-09-11 · 🟠 سطح خطر: Elevated
گوش دادن 01:59 اسپاتیفای

اختلاف اصلی بر سر اعتبار قانونی اقدامات شورای امنیت و کمیته تحریم‌های ۱۷۳۷ است. ایران با حمایت روسیه و چین معتقد است که قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده و کمیته و تحریم‌ها بی‌اثر شده‌اند، در حالی که قدرت‌های غربی معتقدند که مکانیزم بازگشت تحریم‌ها را مجدداً اعمال کرده و کمیته را بازگردانده است. علاوه بر این، ایران عدم دسترسی آژانس را به حملات آمریکا و اسرائیل نسبت می‌دهد، ادعایی که توسط قدرت‌های غربی به عنوان عدم پایبندی به تعهدات رد می‌شود.

دقیقاً ادعای هر طرف این است:

رسانه‌های داخل ایران
رسانه‌های داخلی ایران مانند مهر و ایرنا نشست شورای امنیت و اقدامات آژانس را اتهامات سیاسی و سوءاستفاده از روند می‌دانند و تأکید می‌کنند که قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده و کمیته ۱۷۳۷ بی‌اثر است. این اقدامات را به فشارهای آمریکا و اسرائیل نسبت می‌دهند و آنها را به حملات گذشته به تأسیسات هسته‌ای ایران مرتبط می‌دانند که به ادعای آنها روند تأیید را مختل کرده و بهانه‌ای برای قطعنامه‌ها است.
رسانه‌های بین‌المللی
پوشش بین‌المللی، از جمله اظهارات بریتانیا و گزارش‌های آژانس، وضعیت را به عنوان عدم پایبندی ایران به تعهدات هسته‌ای و مسیر تشدید هسته‌ای توصیف می‌کند و به انباشت اورانیوم ۶۰ درصدی ایران و امتناع از دسترسی بازرسان آژانس از ژوئن ۲۰۲۵ اشاره می‌کند. قدرت‌های غربی خواستار بازسازی کمیته ۱۷۳۷ و همکاری کامل با آژانس برای رفع نگرانی‌های اشاعه هستند.

اختلاف بر سر چیست: اختلاف اصلی بر سر اعتبار قانونی اقدامات شورای امنیت و کمیته تحریم‌های ۱۷۳۷ است. ایران با حمایت روسیه و چین معتقد است که قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده و کمیته و تحریم‌ها بی‌اثر شده‌اند، در حالی که قدرت‌های غربی معتقدند که مکانیزم بازگشت تحریم‌ها را مجدداً اعمال کرده و کمیته را بازگردانده است. علاوه بر این، ایران عدم دسترسی آژانس را به حملات آمریکا و اسرائیل نسبت می‌دهد، ادعایی که توسط قدرت‌های غربی به عنوان عدم پایبندی به تعهدات رد می‌شود.

موضع هر رسانه به‌عنوان موضع همان رسانه نقل شده است، نه به‌عنوان واقعیت اثبات‌شده.

تنش‌های دیپلماتیک پس از ارجاع ایران به شورای امنیت و اختلافات بر سر مشروعیت کمیته ۱۷۳۷ افزایش یافته است. ناتوانی آژانس در تأیید ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران و فعالیت‌های ساخت‌وساز در سایت مشکوک، همراه با اتهامات ایران به اقدامات سیاسی و حملات نظامی گذشته، خطر تشدید بیشتر را نشان می‌دهد.

📌 تحولات کلیدی

  • نشست شورای امنیت درباره کمیته تحریم‌های ۱۷۳۷ بدون تصویب قطعنامه پایان یافت و به دلیل مخالفت روسیه و چین غیرفعال باقی ماند.
  • غلامحسین درزی، نماینده ایران در سازمان ملل، نشست شورای امنیت را سوءاستفاده از روند و سیاسی‌کاری خواند و تأکید کرد که قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده است.
  • رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، فعالیت‌های ساخت‌وساز در کوه کلنگ ایران را تأیید کرد، اما اطلاعات دقیقی از فعالیت‌های خاص در دست نیست.
  • اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه ایران، مدیرکل آژانس را به سیاسی‌کردن نقش فنی آژانس و زمینه‌سازی برای جنگ متهم کرد.
  • سون لی، نماینده چین در سازمان ملل، خواستار حل‌وفصل سیاسی شد و پیچیدگی کنونی را به خروج آمریکا از برجام و سیاست فشار حداکثری آن نسبت داد.
  • آنا یوستینیوا، نماینده روسیه در سازمان ملل، با نشست شورای امنیت مخالفت کرد و اظهار داشت که قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده و موضوع هسته‌ای ایران از دستور کار شورا خارج شده است.
  • [۱۰ سپتامبر] هیئت حکام آژانس به ارجاع ایران به شورای امنیت سازمان ملل به دلیل عدم پایبندی هسته‌ای رأی داد، با ۲۳ رأی موافق، ۳ رأی مخالف (روسیه، چین، نیجر) و ۸ رأی ممتنع.
  • [۱۰ سپتامبر] آژانس از ژوئن ۲۰۲۵ به دلیل حملات آمریکا و اسرائیل به تأسیسات کلیدی هسته‌ای ایران دسترسی نداشته و قادر به تأیید ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی ایران که آخرین بار ۴۴۰.۹ کیلوگرم گزارش شده بود، نیست.

💡 چرا اهمیت دارد

بن‌بست دیپلماتیک در شورای امنیت، همراه با ادامه فعالیت‌های هسته‌ای ایران و محدودیت دسترسی آژانس، بحران را عمیق‌تر می‌کند. فعالیت‌های مشاهده‌شده در کوه کلنگ سوالاتی درباره توانایی‌های احتمالی غنی‌سازی اعلام‌نشده ایجاد می‌کند و خطرات اشاعه را افزایش می‌دهد و احتمال فشار بین‌المللی و تقابل بیشتر را بالا می‌برد.

🎭 چهره‌ها در خبر

  • غلامحسین درزی — کاردار ایران در سازمان ملل که نشست شورای امنیت را سوءاستفاده از روند و سیاسی‌کاری خواند.
  • اسماعیل بقایی — سخنگوی وزارت خارجه ایران که مدیرکل آژانس را به سیاسی‌کردن نقش آژانس و زمینه‌سازی برای جنگ متهم کرد.
  • رافائل گروسی — مدیرکل آژانس که فعالیت‌های ساخت‌وساز در کوه کلنگ ایران را تأیید کرد.
  • سون لی — نماینده چین در سازمان ملل که خواستار حل‌وفصل سیاسی شد و سیاست‌های آمریکا را مقصر وضعیت کنونی دانست.
  • آنا یوستینیوا — نماینده روسیه در سازمان ملل که با نشست شورای امنیت مخالفت کرد و به انقضای قطعنامه ۲۲۳۱ اشاره کرد.
  • سارا مک‌اینتاش — نماینده دائم بریتانیا در سازمان ملل که بر لزوم حل‌وفصل مذاکره‌ای تأکید کرد و از تشدید هسته‌ای ایران ابراز تأسف کرد.
  • کاظم غریب‌آبادی — معاون وزیر خارجه ایران که ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت توسط آژانس را محکوم کرد.

👀 چه چیزی را دنبال کنیم

  • بیانیه‌ها یا واکنش‌های بیشتر از سوی ایران درباره نشست شورای امنیت و مشاهدات آژانس.
  • اقدامات یا بحث‌های پیگیری در شورای امنیت درباره برنامه هسته‌ای ایران یا وضعیت کمیته ۱۷۳۷.
غیرجانبدارانه. هر ادعا به گزارش‌های مستند قابل ردیابی است. همه گزارش‌های فارسی ←
⚖️ Independent Platform — Artesh.com is not affiliated with any government, military, or political organization. Editorial Policy →